什么是强奸罪？我国的法律中是这样定义的：强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性关系的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。

由此可以看出，强奸罪的犯罪主体应该是男性，对于女性来说，她们的犯罪行为中并不会涉及强奸罪这项罪名。

虽然正常情况下人们认为只有男性才会去强奸女性，但是这并不等于说现实生活中不存在女性“强奸”男性的行为。说到这里，也许有人不会相信，女性“强奸”男性？这样的说法会不会是天方夜谭？

女性强奸男性的案例

案例一：2007年11月24日，家住河南省某县不满16岁的周某某接到其女友张某的电话，邀请他到县城一家饭馆吃饭。周某某到了饭馆之后，发现与张某一起到来的，还有孙某和赵某，而这三个女子的年龄都在30岁以上，并且她们都已经结婚成家。

吃饭过程中，其中一个女子趁周某某去洗手间的功夫，将事先准备好的春药放在周某某的啤酒中。周某某从洗手间回来后与三个女人继续饮酒。此后这三个女人轮流向周某某敬酒，直到周某表示自己不能再饮酒之后，饭局才告结束。

吃守饭之后，三个女子将周某某带到了一家宾馆打麻将。由于周某某当时身上并没有钱，所以并不想她们玩麻将。不过孙某对周某某说没有钱不要紧，如果周某某打麻将输了之后不用开钱，只要陪她睡觉就可以了。听孙某如此说，当时春药发作的周某未加考虑就同意了。

于是四人开始打麻将。由于周某某喝了不少酒，以加上春药的兴奋作用，没打多久他就输了不少钱。由于他没有钱付，所以这三个女人就将周某的衣服脱光，之后这三名女子轮流与周某某发生关系，时间长达两小时之久。

由于时间太长，加之周某某过度劳累与兴奋，因此周某某突然休克。见此情景，她们三人急忙将周某某送医院抢救。周某某经医生抢救后虽然脱险，但其相关功能却因此严重受损。

事后，周某某的父母向公安机关报了案。公安机关对三个女人进行了询问，她们均对有关事实供认不讳。但公安机关没有因此向检察机关移送起诉。因为当时的《刑法》中并没有对应的罪名。由于三个女人的行为在当时并不构成犯罪，办案民警只能对周某某的人身伤害赔偿予以调解，最后三个女人各向周某某赔偿2万元，但周某某的身体功能障碍依然存在。

案例二：25岁的小伙李某精通电脑维修。他喜欢在网上聊天，没有多久，就在网上结识了同城女子刘某。一来二去，李某和刘某成为了无话不谈的好朋友。

2018年8月的一天下午，刘某对李某说自己家的电脑坏了，请他下午下班后来自己家中帮忙修复一下。李某下班之后直奔刘某家中。穿着非常暴露的刘某看到李某到来，便将其领到卧室里维修电脑。电脑修好之后，刘某盛情邀请李某共进晚餐。

吃饭时，刘某用酒将李某灌醉。之后刘某便趁李某酒醉，无力反抗之机，强行与李某发生了两次性关系。李某回去之后，其女朋友在他身上发现了有其他女性的痕迹，于是便与李某分手。李某想到刘某对自己的所作所为，越想越气，于是他便报了案。

接到李某的报案之后，警方对此事进行了调查。刘某对自己的犯罪事实全部承认。之后警方以强制猥亵罪将此案移交检方起诉。

上面所举的这两个案例，都是真实发生在国内的事情。案例中的受害者都是男性，其中一个还是未成年人，不过两个案例中的施暴女性受到的处理结果却大不相同。第一个案例中对男性施暴的女性并没有被追究刑事责任，只是进行民事赔偿就结了案。而第二个案例中的施暴女性却被追究了刑事责任。为什么会出现这样的差别呢？同样性质的案例，当事人受到的处罚却大为不同。这就涉及到法律的滞后性问题。

女性“强奸”男性之后该如何处理呢？难道她们真的可以不用承担刑事责任？

2015年前，基于人们的普遍认识，所以我国的刑法中对于强奸案的犯罪主体认定只是男性。因此，即使女性实施了对男性的“强奸”行为，并且因此造成严重的后果，但是由于没有相应的法律规定，所以也不能追究她们的刑事责任，而只能让她们承担民事责任。可以这么说，在2015年之前，女性“强奸”男性之后，在我国是不用承担刑事责任的。

不过事情总是会发生改变的。在现实生活中，由于女性对男性实施性侵的案例时有发生，从而让人们意识到，需要对相关法律进行修改，针对女性对男性的性犯罪行为进行相应的惩处，以保护男性受害者的权利。于是我国就在2015年8月，对《刑法》进行了第九次修正。《刑法修正案（九）》于2015年11月1日正式实施。

此后，如果再发生女性“强奸”男性的案件，就可以依据《刑法修正案（九）》的相关规定追究女性的刑事责任了。

上面所举的第二个案例正是《刑法修正案（九）》的具体适用。案件中的女性嫌疑人刘某，在受害者男性李某报案之后，刘某被警方以强制猥亵罪将此案移交检方起诉。以此可见，刘某虽然对李某实施了“强奸”犯罪，但是检方并不是以“强奸罪”对其进行起诉，而是以”强制猥亵罪”对其进行起诉。之所以这样对刘某进行起诉，其法律依据正是《刑法修正案（九）》。

《刑法修正案（九）》对女性强奸男性的犯罪行为是如何规定的？

《刑法》在进行第九次修改之前，其中第237条的规定是：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。第九次修订后，《刑法》第237条的内容修改为：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

由此可见，经过修改后的强制猥亵罪的侵害对象，已经从以前的“妇女”变更为“他人”。“他人”既包括原来的“妇女”，当然也包括“男人”、“儿童”等群体在内。正是这两个字的修改，才将女性对男性实施的不法侵害，纳入法律规范的范围。

正是依据《刑法修正案（九）》第237条的规定，检方才以“强制猥亵罪”对刘某提起公诉。在实际运用中，如果女性强奸的男性是不满14周岁的男童，将以猥亵儿童罪论处；如果女性强奸的男性是已满14周岁的男子，则以强制猥亵罪论处。

可见，2015年11月1日以后，在我国，如果女性对男性实施了强奸行为，虽然不能以“强奸罪”追究她们的刑事责任，但是可以根据受害者年龄大小，以猥亵儿童罪或者强制猥亵罪追究她们的刑事责任。

猥亵儿童罪和强制猥亵罪会受到什么样的惩处呢？

根据《刑法》第237条的规定， 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：

(一)猥亵儿童多人或者多次的;

(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;

(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;

(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

由此可见，虽然法律中并没有“女性强奸罪”，但是并不意味着女性对男性实施性侵犯罪之后可以逍遥法外，她们同样是要承担刑责任而坐牢的。所以那些存有非份之想的女性，不要以为没有“女性强奸罪”的罪名就可以为所欲为；而那些受到性侵的男性，同样要知道拿起法律的武器维护自己的合法权益，不要误认为法律对这样的女性犯罪没有制裁的办法，那样的话你就吃了大亏了。

此外，如果有女性参与男性强奸其他女性的犯罪过程，那么她就有可能成为强奸罪的共犯或教唆犯。如果女性在猥亵或者强制猥亵的犯罪过程中，对受害人的身体进行了伤害，那么同时还涉嫌犯故意伤害罪。所以每个公民都必须遵守法律规定，不要干违法犯罪的事，否则是会因此而付出代价的。女性朋友更是要抛弃“女人不会犯强奸罪”的传统认知，千万不要乱打男人们的不正当主意，以免自己犯罪了还不知道。