原创：王洪lawyer 以法为剑
点击上方关注后了解更多内容
【背景案件简介】备受关注的重庆姐弟坠亡案二审庭审中，犯罪嫌疑人张波、叶诚尘当庭翻供。张波表示孩子坠楼系意外，不是他摔下去的。叶诚尘则表示，警方恢复的微信聊天记录中的杀害两个小孩的共谋内容，只是两人冲动的商讨，并没有想去实施，并称自己有精神疾病。对于他们的翻供及辩护人的辩解，公诉方通过一组组证据、视频资料举证进行了驳斥。（内容来源于网络）
释法：何为翻供，有什么样的法律后果？
一、法律含义：
1、翻供 是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为，对其原作的有罪供述的自我否定。通俗来讲就是推翻原来的供词。
2、包括否认型翻供和辩解型翻供两种形式：否认型翻供指全部或部分地推翻原供认的犯罪事实；辩解型翻供指虽不否认事实，但提出一些足以影响犯罪成立的新辩解而导致原供述内容的改变。
二、翻供的司法认定
1、翻供并不是法律禁止的行为。因刑事诉讼的原则是以事实为依据,以法律为准绳。定罪必须重证据，重调查研究，不轻信口供。刑事案件当事人往往经历着心理、行为波动的过程，后期要求进行辩解、从而推翻先前的有罪供述也是权利保障的形式。为了查清案件事实，防止冤假错案，也为了充分保障嫌疑人的申辩权利，法律是允许让其辩解的权利。
2、翻供的审查判断：翻供按嫌疑人的心理状态来划分，分为盲目翻供（潜意识想从轻而改变先前供述）、有目的翻供（有合理理由或有其它证据做支撑，或者配合辩护律师辩护，而改变自己供述）。故审判人员应当重视翻供，进行比较、分析、综合判断，不唯口供定案，对被告人翻供的心理因素及原供的内容和翻供的内容均应认真审查判断，从而确定翻供的真伪然后予以确定。
3、翻供的法律后果：
（1）无效翻供可能会影响认罪态度及相应的刑罚适用。因审查起诉中犯罪嫌疑人认罪认罚的，或者自首的，依据法律规定，已经相应有从宽处罚的建议。而无效翻供后，自首会被否定或作为不认罪情节影响认罪态度的确定，故会影响相应的刑罚适用。
（2）如果翻供后经审查后确定翻供事实成立，或者证实侦查、审讯过程中存在刑讯逼供行为，那么其作出的有罪口供证据应当予以排除。
（3）辩护人在被告人翻供的案件中，存在法律风险：若存在教唆被告人翻供的情形的，可能面临《刑法》第306条规定的辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的指控。
结 语：
一审判决结果出来后，因嫌疑人强烈的求生欲望而翻供，人民法院也应当谨慎对待。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。虽被告人进行了翻供，但其他证据确实、充分的，仍可以认定被告人有罪和处以刑罚。（王 洪 云南恒志律师事务所）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 705572715@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
