企业金融的有序推进，关系到企业经营发展状况和金融行业的运转效果。企业积极投身金融业务，在获得较大规模效益的同时，也要从容应对金融业务带来的风险。因此企业在参与金融业务的过程中，必须结合自身经营业务，确保金融业务与经营活动充分对接，真正扩展效益并消除风险因素的影响，为企业金融以及全民经济的发展奠定坚实基础。

一、企业金融概述

企业金融主要是指企业在发展中将金融商品作为经营产品，其中企业需办理金融业务许可证。随着我国企业类型的不断变化，企业金融的类型也日益丰富，最具代表性的有保险公司、基金公司、证券公司等。

其中民营企业如商业银行、信托基金公司等，必须持有国有银行业务许可证才能进行经营；对保险公司来说，还必须具备监管部门的许可证；在社会金融领域，必须获得与金融业务有关的许可证。

不管是什么类型的金融公司，都具有较大的影响力，对整个国家的经济发展具有重要意义，并且与人民群众的生活息息相关。企业发展与股权控制模式关系密切，在建立兼并互补关系的基础上共同发展。借助企业金融模式，统筹管理从事信托、金融、证券等行业的企业，实现金融经济的良性发展。

与此同时，投身金融经济的企业类型越来越多，加大金融经济中的上市企业管理至关重要。在管理上市企业的基础上，确保企业发展与金融经济改革路径吻合，真正促进金融行业与企业实现协同发展。

二、企业金融化问题

在双方积极洽谈合作的基础上，实现业务信息资源的共享效应，促进金融经济的健康发展。在此过程中，需要注意外部市场因素对企业金融的影响。企业市场问题主要有：一、金融市场机制不完善，建设机制不够健全，这会直接降低金融市场的规范度。二、金融市场的整体规范度明显下降，信用监督模式不到位，这会降低金济市场的稳定性。

企业金融经济与经营活动密切相关，意味着企业的经营战略规划、经营管理行为也会影响企业金融。如果企业管理决策层没有准确定位金融经济的特征，在从事金融经济时缺乏有效的战略和思路，对金融市场状况的定位不准确，都会干扰企业的经营决策行为。

例如，企业发展金融经济时，没有细致调查市场需求状况，仅凭“一腔热血”扩大企业经营规模，投资行为的盲目性明显偏强，导致企业内部资源集中度不足，大量资源分散到诸多效益并不明朗的领域，降低企业金融发展的健康度，企业周转效率明显降低。

三、企业金融经济风险分析

金融经济与企业金融业务、专业金融机构都有密切关系。在金融机构的支撑下，为企业金融经济的发展提供更多机遇，但同时也会提升企业的资产负债率。

资产负债率的提升在某种情况下被视作“双刃剑”式的影响，资产负债必然意味着风险，如果企业在金融经济领域着力过多，对应的资金杠杆风险也会较高，对企业的日常经营产生较大影响。

企业金融经济与实体经济高度相关，企业通过开展金融业务，推动自身实体经济的发展。企业在发展金融经济的过程中可能存在急于求成的现象，进而采用违规的资金交易模式，对于企业资金运作状况掌握不到位，实际上反映出企业资金运作监督不力的问题。

企业的违规金融交易规模不断扩张，逐步提升企业的金融经济风险。部分金融机构提供的金融担保服务没有任何限制，直接破坏金融经济市场秩序，担保工作丧失原有效力。因此金融市场中的种种乱象都为金融经济的发展带来很多不安定因素，破坏了原有的市场秩序。

四、金融经济风险防范策略

企业金融经济的良性运转，与内部监督体系关系密切。在优质金融人才的支撑下，构建符合企业实际情况的金融监督体系，准确把脉企业金融经济发展中问题，保证企业金融机制的稳定，并为企业金融决策提供重要支撑。借助金融监督模式，快速定位企业金融经济中的不合理之处，保证企业金融经济良性发展。

企业构建金融监督体系时，需要注意职位的设置，围绕金融经济监督要求设置独立董事，与企业金融经济模式形成相辅相成、相互制约的关系，多角度保证金融经济的稳定，从根本上杜绝企业内部权力过于集中的现象。金融监督机制中，强调股东表决机制的关键作用。

企业股东类型较多，更要注重股东表决机制的意义。任何股东在股东表决机制的制约下，都不能滥用权力，同时对企业董事的权力形成制约效应，多角度保证企业金融决策的规范性。

金融市场的良性运转，与管理部门的监管关系密切。须要严格落实监督任务，对金融市场中的不规范行为加大震慑力度，发挥监督机制的关键作用。在准确定位金融市场运转状况的前提下，拟定完善金融监管制度，促进金融经济领域内的资料信息共享互通。

第一时间掌握金融市场的运转信息，针对金融市场中的异常情况及时预警，有效控制金融风险。另外，金融市场监管不能脱离信息系统的支撑，监管部门在拟定金融监管方案的同时，必须重视监督信息系统的关键作用。借助监督信息系统及时发现企业金融经济中的问题，快速定位并消除金融经济中的风险。与此同时快速判断金融风险类型，为企业应对金融风险提供优质建议，进而整体提升市场应对金融风险的能力。