抢夺罪的构成要件（案例分析：盗窃罪转化为抢劫罪的构成要件有哪些？）

偷盗不仅使个人的财产有所损失，还破坏了社会生活秩序，所以人们每当提起小偷都是恨得咬牙切齿。《觉世名言》里说小偷是“搅世的魔头，把一座清平世界，弄得鬼怕神愁”。可见人们对小偷的厌恶，偷盗者自己心里也清楚自己干的事不道德，招人怨恨。所以每每作案时都十分小心，不希望被他人，特别是受害者察觉。

但世事无绝对，不管再小心，总有可能被人发现。这种情况下，有的小偷害怕自己罪行暴露，结果慌张之下错上加错。反而导致罪行更重，比如暴力威胁发现者，甚至持凶器伤害、杀害发现者。于是导致罪行从原先较轻的盗窃罪，转化为抢劫罪，就拿法律讲堂曾播出过的一起案例——做好事的小偷来说。

案例分享：

2017年3月，大何小何兄弟俩决定去附近一户早已看好的人家偷点东西，兄弟俩分工明确。小何在楼道看着，大何进屋作案，他们以往这样配合着偷过几次了。可没想到这一次就碰上了意外，大何正在客厅内搜刮，突然一名女子从卫生间走了出来。正好撞上在实施盗窃的大何，听见她的叫喊声，屋内又走出一名男子。

三人就这么尴尬对望，男子与女子先反应过来，上去就要抓大何。大何并没有跑，而是与两人搏斗起来，屋外的小何听见打斗声也跑进来帮哥哥。很快，兄弟俩就将屋内的男女制服，不过他们依然没有走。都把这两人捆起来了，他们也看见自己偷窃了，不拿点东西怎么甘心？随即，大何小何从两人那儿问出钱包所在位置，拿了钱才匆匆离开现场。

事情到这还没完，大何小何下楼时，才想起这男的不是踩点时见到的男主人啊？菜刀没有砍到人，上面怎么会有血？越想越不对，两人返回查看，结果发现真正的男主人包某躺在卫生间。

原来跟何家兄弟对打的男人是女主人林某的奸夫段某，包某提前回家撞上两人在家里苟且，不料反遭段某砍伤。万幸的是碰上了何家两兄弟，但在林某、段某因故意杀人罪获有期徒刑十五年后，大何小何两兄弟也因抢劫罪分别获刑有期徒刑十年、三年。

法理分析：

林某、段某故意非法剥夺他人性命，自然是以故意杀人罪追究刑事责任，那么盗窃的何家两兄弟怎么会以抢劫罪而不是盗窃罪追究刑事责任呢？首先，两兄弟一开始的目的确实是盗窃，盗窃罪在刑法上的定义是：以非法占有为目的，盗窃公私财物或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

两兄弟为了得到包某、林某家中的财产，从而合伙通过非法手段入室行窃，属于盗窃罪。当林某、段某走出来之后，发现大何在实施盗窃，情况就发生了变化。此时何家兄弟有两个选择，一个逃跑，一个继续。两个选择意味着不同的罪名，前者盗窃罪，后者抢劫罪。

虽然窃取行为并不限定在秘密窃取上，但在盗窃罪的客观要件里又有这么一条：窃取是一种通过和平方式将他人财物占有的财物转移到第三人占有的过程，如果手段中含有暴力成分，就不能定盗窃。

说白了就是如果行为人先是秘密窃取，但是在还没有既遂之前，即控制财物之前。已经被受害人发觉，犯罪嫌疑人还坚持控制财物，那么原先的窃取行为就会转化为公然抢夺行为。值得一提的是，抢夺与抢劫又有很大区别，抢夺只侵犯公私财物的所有权。并不危害人身安全，属单一客体，抢劫却是侵犯公私财物、人身安全两者具备。

《刑法》第二百六十九条也清晰表明了这点：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。就是说如果在林某、段某发现他们的时候，大何小何转身跑了，那么他们两个人的行为只会被认定为盗窃罪。就算他们没跑，仅仅是拿了财物就走，也只构成抢夺罪。

可是大何没跑也没抢了就跑，反而就地跟林某、段某发生打斗，控制两人后威逼他们说出财物的位置。再拿着财物当着林某、段某的面逃跑，这时，大何小何的盗窃行为就转为了抢劫行为。因为此时他们的行为已符合抢劫罪的定义：

以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走。所谓暴力，即对被害人的身体施以打击或强制，借以消除被害人的反抗。隐蔽性和公然性是盗窃罪与抢劫罪最本质的区别，综上所述，盗窃罪与抢劫罪的区别还是很大的。