引言

八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

学校是孩子成长的摇篮，也是每个孩子获得知识技能、接受教育的地方，在学校里孩子不仅需要面对学习上的难题，也要学会和老师、同学相处。

在校期间孩子可能会面临各种各样的状况，意外也时有发生，无论如何孩子的生命安全始终是放在第一位的，但如果孩子在学校不慎受伤，责任应该由谁来承担呢？

课间打闹引发的事故

课间十分钟对同学们来说可能是最珍贵的时间，一堂教育传授课之后脑子和身心都需要放松一下，但课间十分钟也是存在安全隐患的。

有许多同学下课之后会互相嬉戏打闹、互相追逐，实际上这是非常危险的行为，有一次课间休息期间小满就意外受了伤。

据了解当天下课之后，小满和小强在走廊互相推搡嬉戏，玩在同学们之间盛行的打病毒游戏。

推搡过程当中小满不小心摔倒在地，当时小满的胳膊就无法动弹，随后小满被送往了医院治疗。经过医院诊断小满左臂骨折，后续花费了医疗费、护理费等费用共计5000余元。

得知小满受伤经过，小满的母亲要求学校、小强和小强的父母共同承担赔偿责任，但因赔偿金额问题一见无法达成一致。

小满的母亲只好把学校、小强的父母告上了法庭，要求他们各自承担责任并且赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰就金等费用共计12000元。

法院经过审理认为小强和小满都已经满八周岁，属于限制民事行为能力人，在嬉戏打闹的过程当中，应当对危险情况有一定的预见性。

但二人打闹过程当中，小满被推倒在地不慎受伤，小强有着不可推卸的责任，应当对小满的损害承担赔偿责任，根据相关的法律法规，小强无力承担，应该由他的监护人承担侵权责任。

学校对学生负有在校学习时的安全保障和保护义务，并且学校有制定较为规范、完善的校园安全管理制度，可在落实过程中却没有严格执行，对小满的受伤也存在一定的过错。

小满在事故发生过程中，主动地参与游戏互相嬉戏打闹，其行为与造成自己受伤也存在一定的因果关系，也应该承担相应的责任。

最终法院判决小强的监护人承担50%的赔偿责任，学校承担30%的赔偿责任，小强自己承担20%的责任。由此观之子女在学校期间受到伤害，要根据具体的情况来决定谁来担责，不能够一概而论。

法律小知识：无民事行为能力人与监护人

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条有规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

小强和小满在课间休息时打闹嬉戏，不小心导致小满摔倒受伤，根据此条法律法规小强作为限制民事行为能力人，其监护人应当对小满承担相应的赔偿责任。

不过，事情不只有小强存在过错，小满自己和学校一方面也存在一定的过错。小满作为限制民事行为能力人，已经满八周岁可以预见嬉戏打闹的危险性，但仍然主动的参与到游戏导致自己受伤，所以他也需要承担一定的责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；

但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

小满在学校学习期间，和小强嬉戏打闹发生了意外受伤，虽然小强和小满都有着相应的责任，但是学校作为教育的主体，对孩子的生命健康安全负有责任。

小满在学校受伤，学校一方在发现打闹现象时没有及时制止，导致了意外情况的发生。虽然该学校有相关的规定，完善的校园安全管理制度，但是在落实过程中却没有严格执行，对小满的受伤也存在一定的过错。

学校一方无法证明尽到了教育和管理职责，且存在一定过错，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定：

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

根据此条法律法规，学校对这场事故的发生有着不可逃避的责任，所以应该承担相应的赔偿责任。

家长要对孩子要负责

无论是在家庭里还是学校当中，孩子的生命安全都要放在第一位。作为家长和老师，要对孩子承担一定的监管职责，在日常生活当中普及安全教育知识，防止意外情况的发生。

首先可以通过故事、案例等向孩子普及安全知识，帮助孩子树立安全意识，让孩子明白玩耍过程当中也会存在一定的安全隐患。

同时在意外发生时，要及时把孩子送往医院治疗，及时对孩子进行救助，避免更坏的结果发生，对孩子的生命健康负责。

最后要积极承担自己的责任，作为学校和监护人，如果没做到尽职尽责，对孩子的受伤就要承担相应的责任，不能推脱和逃避，使得事情得到顺利的解决。

参考文献：《民法典》