如今，越来越多人重视职业充电进修，通过各类资格考试，就为了拿到闪亮亮的本本，让自己未来的事业多一份加持和保障。但同时证件挂靠也早已蔚然成风，一个物以稀为贵、水涨船高的挂证市场已经形成。注册建筑师、注册会计师、注册建造师等注册资格也都是紧俏专业，挂证费一路攀升。“挂证一年，躺着拿钱”。对“挂证族”来说，考取的资质证挂靠公司，什么都不用干就可以拿钱，于己于挂靠公司都是“双赢”的好事。不过，究竟是“双赢”还是“双损”，挂证人和公司恐怕还是要好好掂量掂量。
近日，黔南州中级人民法院审理了一件因挂证引起的合同纠纷案件。李某拥有注册二级建造师的资格证书。2019年，某公司因取得某公路项目工程需要相应资质材料，遂与李某订立高级人才聘用（兼职）合同。合同约定：公司聘用李某提供公路二级建造师兼职，聘用期限为2年，聘用期间公司给予李某“聘用工资”50 000元/本。合同签订当日，李某将其注册二级建造师的资格证书交给公司，公司向李某支付了首期费用一万元。但之后公司因未能中标取得该公路项目工程，就与李某协商退证退钱事宜，公司将证件退还李某后，李某迟迟不愿退还首期款10000元。双方因此发生纠纷，公司一纸诉状将李某告上法庭，要求李某退还10000元。一审认定双方协商解除合同，判决李某退还10000元首期款，并赔偿公司利息损失。李某不服向黔南州中级人民法院提起上诉。
法院经审理认为，当事人双方签订的合同虽名为聘用合同，但从合同约定的内容及双方陈述，双方均认可实际系公司通过签订《聘用协议》的形式借用李某的建造师资质，双方不存在实质上的聘用劳动关系。依据《注册建造师管理规定》第二十六条第七款规定：注册建造师不得涂改、倒卖、出租、出借或以其他形式法非转让资格证书、注册证书和执业印章。双方挂靠证件的行为属于违法行为。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”双方签订的聘用合同应属无效合同。合同无效，双方负有返还的义务，李某应返还公司首期款10000元。法院当庭裁判的同时，对双方挂证行为进行了批评和训诫，并向相关行政主管部门发送《司法建议函》，建议对双方进行相应的行政处罚，加大对挂证行为的追惩力度。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 705572715@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
