10月29日，财政部官网发布《2018年会计信息质量检查公告》，在2017年度会计执法检查中发现，互联网行业呈现轻资产运营、股权与债权投资相互交织、管理架构与法人实体分离、业务运营无疆域限制等突出特点，部分企业跨境转移利润、逃避缴纳税收等问题比较突出。在被点名的互联网企业中，包括了小米、苏宁易购、乐视网等上市公司。
上市公司被点名存在逃避缴纳税收问题，尤其是小米、苏宁易购在列，这让市场颇感震惊。毕竟像小米、苏宁易购这种公司不论是在资本市场，还是在企业界，都堪称是标杆公司，不仅是国人高度认同的公司，同时更是其他企业学习的榜样。不料却突然被财政部点名，存在逃避缴纳税收问题，这自然让人大感意外。
从财政部公布的相关公司逃避缴纳税收的事实来看，被点名的小米的问题是，检查发现，小米通讯技术有限公司存在部分费用摊销核算错误、对外赠送商品未视同销售行为申报缴税、报销发票管理不规范、费用管理制度不完善等问题。
又如，苏宁易购的问题是，存在资产转让未同时结转递延收益531.89万元、未充分完整披露售后回租事项所形成的收入对当年利润的影响程度、重复申报研发费用加计扣除342.28万元等问题。
因此，从财政部公布的问题来看，小米、苏宁易购等上市公司所存在的逃避税问题可能看似并不严重，算不上是什么大问题。涉及到的逃避税金额不大，对公司的利益不构成太大影响。并且就小米、苏宁易购来说，也确实“不差钱”，根本不需要为十几万、几十万的税款支付发愁。
但值得关注的是，如果上市公司真的有意为了逃避税收问题而主观造假，会引发出上市公司财报的弄虚作假问题。一经查出，那么其性质将是恶劣的，不仅上市公司面临处罚，公司主要责任人也会因此受到查处。这是上市公司在进行造假时必须需要注意的问题。
尽管小米、苏宁易购被点名涉及到逃避缴纳税收问题，总体说来，几家上市公司主观故意逃避税的可能性不是很大，更大的可能是账务处理上的差错。但出现这种账务上的差错还是不应该的。
毕竟小米在未上市之前，在国内也是一家关注度非常高的知名企业，而苏宁易购更是老牌上市公司，在账务处理上，尤其是在涉及到税收问题上，不应该有丝毫的差错。这是一种社会责任，纳税是企业应尽的义务，尤其是作为上市公司，以及在业内关注度很高的知名企业，更应该成为依法纳税的典范，给其他公司树立一个好的榜样，因此，在涉及到纳税的问题上丝毫马虎不得，要杜绝一切差错的出现。此次小米、苏宁易购被点名，显然有损于两家标杆企业的形象。
所以，财政部这次对小米、苏宁等上市公司的点名，是有警示意义的。虽然相关公司涉及到的逃避税款金额不大，但将其点名，不仅可以给小米、苏宁等公司起到一定的震慑作用，也是给更多的公司敲响警钟。像小米、苏宁这样的上市公司，哪怕就是十几万的税款都逃不过财政部的法眼，那么，作为其他的公司来说，就更别抱有侥幸的心理了。手莫伸，伸手必被捉，这句话同样适用于财政部对所有企业的会计执法检查。
财经评论人 皮海洲 编辑 陈莉 校对 李铭
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 705572715@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
