司法救济中除了有公诉，还有被害人自诉的诉讼方式。根据我国《刑事诉讼法》的规定，在刑事诉讼程序中，除了依法由公诉机关检察院提起公诉之外，被害人也能够在未经公安机关立案侦查的情况下，向法院提起诉讼。该项规定是为了更好地保障当事人的合法权益，防止告状无门的情况出现。但是自诉的案件范围受到一定的限制。
刑事诉讼中的自诉是指法律规定的享有自诉权的个人直接向有管辖权的人民法院提起的刑事诉讼。自诉案件是指法律规定的可以由被害人或者其法定代理人、近亲属直接向人民法院起诉，要求追究被告人的刑事责任，人民法院能够直接受理的刑事案件。
自诉案件的最大特征在于跳过了公安机关的侦查阶段和检察院的审查起诉阶段。而是一步到位，直接向法院提起诉讼。这是非常特殊的现象。因为按照正常的诉讼程序，必须要经过侦查和起诉的。这样才能更好地查清犯罪事实和犯罪情节，防止诉讼资源的浪费，也减轻法院的压力。
立法者基于自诉案件的这种特殊性，规定了自诉案件的范围。第一类是告诉才处理的案件。具体包括：（1）侮辱、诽谤案，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外；（2）暴力干涉婚姻自由案；（3）虐待案；（4）侵占案。
读者是否发现这类案件的共性，即一般涉及到隐私。这类案件的社会危害性不大，并且针对的对象也是较为固定的。同时对于被害人来说，这种事情涉及到自己的声誉，可能被害人本身也并不愿意将施害者告上法庭。立法者尊重被害人的真实意思，不强制性地插入其中，将选择权交给被害人。被害人只要不向法院提起诉讼，国家司法机关也不强制干预。这就是“不告不理”的来源。
第二类是被害人有证据证明的轻微刑事案件。主要包括：（1）故意伤害轻伤案；（2）非法侵入住宅；（3）侵犯通信自由案；（4）重婚案；（5）遗弃案；（6）生产、销售伪劣商品案，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外；（7）侵犯知识产权案；（8）被告人可能判处3年以下刑罚的案件。
之所以这类案件成为自诉的范围，是因为其所侵犯的法益还未达到需要动用公权力的程度。正常情况下只要行为人对被害人进行积极的赔偿或补偿，是能够获得被害人谅解的。即使被害人向公安机关报案了，公安机关在立案侦查活动中也会酌情考量案件的实际情况和审查起诉的必要性。
第三类是被害人有证据证明对被告人侵犯自己的人身权利、财产权利的行为应当追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。这项规定非常重要！因为这破除了普通民众告状无门的障碍。
有些情况下，公安机关或者检察院对于被害人所提起的诉讼没有给予高度的重视，或者认为没有起诉的必要，但是实际情况是有必要追究行为人的刑事责任的。公安机关或检察院便驳回了被害人的请求。这就导致被害人的权利无法得到伸张，案件无法进入法院。
遇到公安机关或检察院驳回的这种情况，被害人可以根据已有的证据，直接跳过公安机关和检察院，向人民法院提起诉讼。这就很好地解决了告状无门的困境。但要注意的是向有管辖权的法院提起自诉，否则也没有办法得到法院的受理。
公诉和自诉各自发挥着不可替代的作用。公诉主要针对的是那些严重危害社会的犯罪，这是国家机关集中力量打击的犯罪。自诉主要解决了轻微的刑事案件，一般不需要动用国家权力，由被害人自行向法院提起诉讼。既节约了司法资源，又保障了被害人的基本权利。
（《被害人在什么情况下能够提起自诉？如何防止告状无门的现象？》图片均为网图，仅为叙事；文章首发原创，切勿抄袭转载）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 705572715@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
