司法法治原则

我国的三大诉讼法（民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法）都规定了以事实为依据、以法律为准绳的原则。

一、以事实为依据

所谓以事实为依据，就是指司法机关审理一切案件，都只能以与案件有关的事实作为依据，而不能以主观臆断做依据。所以岳飞受到的“莫须有”罪名，就是赵构违背了以事实为依据，听信了秦桧的谗言（当然，历史人物要辩证看待，也有人说是因为岳飞功高震主，赵构借秦桧的谗言，痛下杀手。）

回到正题，在司法法治原则下，任何一个案件，都是一种客观存在，由特定的、已经发生的事实构成。法理上人们普遍认为，以事实为依据的“事实”包括证明了的事实、依法推定的事实。前一种事实属于客观事实的范围，它是已经被具有证明力的、合法的证据所确定的事实。后一种事实是在案件客观事实真相无法查明的情况下，依照法律中有关举证责任和法律原则推定的事实。尽管这种事实可能与客观事实有所不同，但是，在法律上能够引起同样的效果。

二、以法律为准绳

以法律为准绳，就是指司法机关在司法过程中，要严格按照法律规定办事，把法律作为处理案件的唯一标准和尺度。在查办案件的全过程中，都要按照法定权限和法定程序，依据法律的有关规定，确定案件性质，区分合法与违法、一般违法和犯罪等，并根据案件的性质，给予恰当正确的裁决。以法律为准绳，意味着在整个司法活动中，在审理案件中，法律是最高的标准，这是社会主义法治对司法提出的必然要求。