很长一段时间，
都在讨论商标权和著作权。
这不妥。
三大传统知识产权中，
专利权居然极少被黄小明提及。
这样谈何传新驱动发展？
谈何服务非公企业发展？
。
帽子戴高了，其实就是茶余饭后突然想起来。
那就来谈谈专利权的保护范围吧。
这会有点深奥，但是非常实用。科技创新企业千万别错过。
”
很多企业，多少发明了一些东西，为了得到保护去申请专利。但是，当觉得他人侵犯其专利权的时候，打起官司来却经常发现需要保护的事项并不在专利权保护范围内。
纳了个闷儿了，明明有在说明书中写明了，为什么不在保护范围内呢？
这个就是要特别注意搞清楚的问题了。
专利法第二十六条，看清楚了。我还是在这念一下吧。
申请发明或者实用新型（小发明）专利的应当提交请求书、说明书及摘要和权利说明书等文件。
请求书应当写明发明或者实用新型的名称，发明人的姓名，申请人姓名或者名称、地址，以及其他事项。（类似于申请表……）
说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。（让人了解清楚）
权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。（这个就是重点了。）
所以，专利保护范围，以权利要求书中文字写明的为准。
那么没写的怎么办？不予以保护。
卸载了说明书中怎么办？就当捐献给了社会，也是做好事啊。
至于说，权利要求书中记载明的要求保护事项和范围，司法实践中如何认定这个专利保护范围，就非常的复杂了。
目前世界上有三种流派：中心限定原则、周边限定原则和折中的方法。
1
所谓中心限定
指权利要求的文字所表达的范围仅仅是专利权保护的最小范围，可以以权利要求书记载的技术方案为中心，通过说明书及其附图的内容全面理解发明创造的整体构思，将保护范围扩大到四周的一定范围。
优点：
可以有效防止有人利用权利要求在撰写方面的缺陷而规避相应的责任。
缺点：
会导致专利权的范围的模糊、不确定性，阻碍了科技的创新和发展。
2
所谓周边限定
指专利权的保护范围完全按照权利要求书的文字确定，对权利要求书的文字要作严格、忠实的解释，其文字表达的范围就是专利权保护的最大范围，专利权人行使其权利必须受该范围的限制。
优点：
专利权的保护范围严格按照权利要求书的字面含义限定，任何扩大解释都是不允许的。
缺点：
专利权人可能因为权利要求书撰写方面的缺陷，导致其权利不能得到充分的保护。
所以，现在大家学聪明了，渐渐地以“字面覆盖+适度扩张”方法认定专利保护范围了。
文丨秋杰
编辑丨人
图丨网络
入群加小编微信zhf4013
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 705572715@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
