证人出庭作证，证言的效力都不高，原因在于真实性太难确认。更别说不出庭了，只要证人不来，别管什么理由，现实中一半以上的案件直接忽略这个证人证言，因为这连基本的证据形式都很难达到。
当事人申请证人出庭，法官通过申请后（并不是都通过），证人的证言才能作为证据的一种类型。而如果不申请，你让证人写个证言说明，证人签字画押，你提交，可谓是什么用都没有。而还在用这种模式的，在有些老律师里面还会偶尔出现，可谓老掉牙。而如果申请，却证人又不来了。
申请通过后，证人有事来不了了又，那申请人可以让证人庭前写个说明，能不能有用看法官综合全案后的认定了，但有肯定比没有强。
在有其他证据收集可能性的前提下，不建议将证人证言进行优先收集。还是要把力气用下书证、视听资料，申请鉴定上面。如果真要申请证人作证，除非案件本身必须，则建议最多3个证人。
（我是律师夏启航，如果你有法律问题，在头条私信我询问，我会回复）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 705572715@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
